?

Log in

No account? Create an account
Неплюшевый мишка

zimopisec


Угольки в золе

На лесной полянке


[sticky post]Дисклаймер.
head
zimopisec
С секретностью подзамочных записей я считаюсь только в случае, если речь идет личном для писавшего или его знакомых , идеях, которые нежелательно обсуждать, и тому подобному.
Никакая подзамочность не является оправданием в случае подлости в отношении других.
Если при мне скажут нечто мерзкое в отношении третьих лиц даже в узкой компании- я постараюсь сделать так, чтобы высказываное было распубликованным и подлость оказалась на виду. Предупреждаю заранее и не рекомендую вносить меня в друзья, если Вы ждете иного.
Я не провожу френдполитику строгой взаимности. Зафрендивших меня время от времени проглядываю - но нечасто. И статус тысячнега- тоже не предмет моих вожделений и мечтаний. Так что если Вы хотите и считаете, что можете быть мне интересны- надежнее отписаться здесь, чем просто френдить меня в надежде на взаимность.
Автоматически удаляются френды, размещающие рекламные постинги без указания, что это рекламные постинги.
Я- человек консервативный. Не зовите меня в контакт, мордокнигу, одноглазников и прочие, прости Господи, социальные сети. Меня там ( особенно в мордокниге) раздражает все, без исключения. Даже если где-то я и завел аккаунт- ради поддержания связи с кем-то конкретным, которого в другом месте нет, а в почту писать отчего-то влом- что там делать сверх диалогов, я не знаю и никогда не узнаю.
И еще. Я чихать хотел на запреты на цитирование и прочие копрорайтные заморочки. И, разумеется, всячески приветствую цитирование неподзамочного меня- неподзамочного, оттого как подзамочно у меня может быть либо сильно личное, либо черновикия.


Я меньше всего склонен отрицать право человека мыслить, писать и дышать на французском, ивритском, эсперантском или эльфийском языках.
В то же время настаиваю на моем праве читать исключительно на русском и советском языках.
Поэтому экс-френдов, переведших свои уюутненькие на то, что ныне именуют украинским языком (на моем родном советском языке украинским именовали нечто иное)- прошу не обижаться на самоочевидное действие.
И еще. Господа копипастеры! Я все, конечно, понимаю, ЖЖ приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Но меня френдить при этом- абсолютно бессмысленно. Если на первой странице Вашего глубокоуважаемого дневничка я обнаруживаю исключительно перепосты ( даже перемежаемые котиками собственного инстаграмма)- Вы меня не заинтересуете, нет. Разве что Вы- юная дева и перемежаете копипасты интимными автофотами- я могу еще подумать...

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
А меня этот пожар не затронул от слова совсем. Нет, злорадства тоже нет. Ну если разве что чуть-чуть, при мысли "за Константинополь ответили" . Просто вся Европа- т.н западная- северней Пиренеев от основанья до шпилей, включая Шекспира и Дюма- мне сейчас нечто настолько чуждое и пустое, что эмоционировать не выходит.

Земля, оставь шутить со мною,
Одежды нищенские сбрось
И стань, как ты и есть- звездою,
огнем пронизанной насквозь!

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
Из ФБ- комментов к тексту Наташи Холмогоровой насчет ЛГБТ.

Тут такая штука.
Брак- то, чего вроде бы требуют ЛГБТшники в первую очередь- это вообще не про секс. Это про совместное проживание и заботу друг о друге- как минимум и про рождение ( по возможности) и воспитание детей- как оптимум. Секс тут прекрасным, но довеском. Бывают случаи, когда вполне разнополые люди живут совместно, но секса между ними по той или иной причине нету- но статус семьи тут никто не оспаривает. (Например, чтобы не говорить о присутствуюших- все знали, что А.Ф.Лосев- монах, но статус жены, а потом вдовью долю и право распоряжаться наследием у Ады Алибековны никто сомнению не подвергает).Поэтому тут я бы просто - в какой форме, надо думать- узаконил семейный статус людей, совместно проживающих независимо от наличия между ними "отношений" и вне необходимости эти отношения называть и акцентировать ( в конце концов, друзья или подруги гетеросексуальной или асексуальной ориентации, решившие жить вместе просто потому, что это им нравится и они "на одной волне" , но сексом периодически занимающиеся в силу желания или потребности с противоположным полом "на стороне" или вовсе не занимающиеся, ну ничем не отличаются от пары разнополой с такой же сексуальной жизнью).
А что до гей- парадов... так тут опять же противоречие цели и средства. Они говорят мне, что однополые отношения- это не про разврат, а про любовь. Допустим. И даже верю, что бывает. Но поглядев на гей- парад, таки убеждаешься : это именно про разврат.

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
Поэзия- это когда ты с одной стороны понимаешь, что вот эти строчки написал некто, а не ты. Но с другой- чувствуешь, что на самом деле эти строчки были всегда, по крайней мере с сотворения мира, а может, и раньше- просто вот ты их не расслышал, твой сосед не расслышал, и маститый товарищ N не расслышал- а вот кто-то настроился и принял.( Последний раз такое чувство у меня было при чтении детских стихов Маши Рупасовой- но частенько бывало и раньше). И есть одна штука, которая такое ощущение напрочь сбивает: это особовымудренная рифмовка. Причем даже не сама по себе ( бывает, что необычная рифма легла в стих естественно, просто именно она и потребовалась), а вместе с ощущением зацикленности автора на этой особовымудренности .

Глеб Горбовский
Неплюшевый мишка
zimopisec
Остаюсь на земле!"-
эта надпись настолько внезапна!
На могиле пилота как явственный голос - строка...
И не дрогнет пропеллер у времени в ласковых лапах
на могиле пилота, одетой в мучные снега.
И хотя на снегу
след к могиле тропою не вился,
ни царапины не было (разве что - птичий пунктир),
он лежал на Земле, на которой когда-то родился,
на которой успел полюбить этот бешеный мир!
Этот снег, этот лес... Этих птиц заводной балаганчик,
это мудрое небо и грустных - под старость - людей...
- "Остаюсь на Земле!"- очень правильно сказано, мальчик.
Жаль, что ты поспешил (этот дьявольский век скоростей).
Жаль, что нету цветов - для тебя...
Понимаешь, зима тут...
Всё ещё впереди (это я говорю о весне)...

... И вращался пропеллер,
обнявшись с Землёю крылатой,
и светились, как рыбы, иные миры в глубине.

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
Кстати про Толкина и егойный мир.
А ведь Саурон на самом деле ( чисто толкиновский, безо всяких перумовских или еськовских вариаций)- фигура трагигероическая.
Он ведь не себе и не собственной власти служит. Он вполне мог бы со своими кольцами возглавить эльфов- и жить , что называется, припеваючи. Он мог бы служить самому себе, строить свою власть в своих владениях, не высовываться - и скорее всего никто бы его не стал из его владений выковыривать. Но- у него есть цель и вера. Он предан Мелькору- и он служит ему и его делу. Зная, какие силы будут направлены против. Зная и успев прочувствовать всю мощь Эру-он все же рискует всем, бросив все ресурсы на возвращение Моргота. Проиграв однажды- не сдается и продолжает свою борьбу.
Интересно, сам Профессор отдавал себе отчет в том, какой образ он создал?

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
https://www.facebook.com/zimopisec/posts/2195824620437591
Неторопливо обсуждаем с В. Антроповым ( Радугой) кушнеровское



Ну, гыгыканье рифмогонов у Пуханова в том же ФБ мы, несомненно, отметем с негодованием. Оттого как для неторопливой медитативности кушнеровского стиха изысканность и крутизна рифмы оказались бы убийственны. Равно как, впрочем, убийственным оказалось бы, если бы поэт позволил себе откровенно плохую рифму- она тоже мозолила бы глаз и отвлекала бы от негромкого процесса самоподготовки к вечности. И вообще- отвлекаясь от того обсуждения и от Кущнера в целом- мне всегда казалось странным вот эта фиксация иных из пишущих на рифме- а ну как вот эдак, да еще вот так, да чтоб ни у кого ранее... Господамы! Рифма- она не боле чем средство отметить окончание строки- раз уж новые языки потеряли такие характеристики древних, как долготу и краткость. Ну и украшение некоторое , вишенка на торте. Штука важная и даже чаще всего необходимая, но когда из-за вишенки торта не видать, это не есть хорошо.

Но разговор зашел о сути стиха.
Владимир Антропов
Другое дело, что мне эта культурная накатанность не по душе совсем. То есть, я понимаю, откуда это растет, ритмически, внутренне - из "душа ведь женщина, ей нравятся безделки" - но там же внутри парадокс, перелом. А здесь какие-то милые рельсики в масле - встал и кати себе.
Даже, смотри, как у ОМ и суета - по ту сторону, она производное беспамятства уже, все эти сухие голоса. А тут и суета - поСю-стронняя. Эти милые барселоны, пропилеи, алееи. В каком-то смысле - противопоставление под видом уважения к.

Скит Зимописцев
вся штука в том , что тут у Кушнера еще и милая такая, мне очень близкая интеллигентская в нейтральном смысле слово картинка мироздания, согласно которой тут мы набираем материалец, чтобы там, в этой самой вечности, душа с ним играла и складывала новые или даже старые картинки. А если это хоть немного так, тогда не, не метанойя. А именно самоподготовка ( вот не знаю, в твои годы еще была военная кафедра? Если да, то ты знаешь, что это такое). То есть- заранее научиться, как это- все тот же дощщ, все тот же снег, но лишь себя нехватает чуть-чуть.

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
Дерева в бессилии сонном
Провожают былую зелень-
Листья, высушенные солнцем,
Спеленали стылую землю.

Позабыты порывы ветра,
Но ясней иссохшее зренье
И спокойней без оперенья-
Ни воды не надо, ни света...

(отредактировал старенький экспромт, прочитав у Армена Асрияна в ФБ о сухой старости)

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec


Ну и как всегда. Традиции, скрепы, вот это все...

Про пенсии и онный возраст.
Неплюшевый мишка
zimopisec
Как там в России, точно сказать не могу. Но насчет мира- ползуче- повсеместное повышение оного возраста связано не с повышением длительности жизни как таковой. Во всяком случае, не только.
А основная фишка в том, что накрылась медным тазом сама модель накопительной пенсии. Каковая предполагала достаточно пристойный доход от слаборисковых вложений.
Но на протяжении всего 21 века банкстеры успешно получают деньги не от вкладчиков, а по дешевке ( а то и безвозмездно, то есть даром) от госбанкстеров. Которые в свою очередь даже печатный станок не напрягают, а просто вносят новые нолики в соответствущие базы данных. И инвесторы тоже не нуждаются в инвестиционных деньгах- им вполне хватает дешевых банкстерских.
Соответственно все денежки, которые копятся- копятся в пенсионных фондах, будь то государственные или частные- постепенно превращаются в тыкву. И государствам приходится думать на тему- а как бы эти пенсии не платить с минимальным социальным эффектом?
В чем я им, увы, помочь ничем не могу. Разве что проработать лет до 90, а потом помереть. Если получится.