Неплюшевый мишка

zimopisec


Угольки в золе

На лесной полянке


[sticky post]Дисклаймер.
head
zimopisec
С секретностью подзамочных записей я считаюсь только в случае, если речь идет личном для писавшего или его знакомых , идеях, которые нежелательно обсуждать, и тому подобному.
Никакая подзамочность не является оправданием в случае подлости в отношении других.
Если при мне скажут нечто мерзкое в отношении третьих лиц даже в узкой компании- я постараюсь сделать так, чтобы высказываное было распубликованным и подлость оказалась на виду. Предупреждаю заранее и не рекомендую вносить меня в друзья, если Вы ждете иного.
Я не провожу френдполитику строгой взаимности. Зафрендивших меня время от времени проглядываю - но нечасто. И статус тысячнега- тоже не предмет моих вожделений и мечтаний. Так что если Вы хотите и считаете, что можете быть мне интересны- надежнее отписаться здесь, чем просто френдить меня в надежде на взаимность.
Автоматически удаляются френды, размещающие рекламные постинги без указания, что это рекламные постинги.
Я- человек консервативный. Не зовите меня в контакт, мордокнигу, одноглазников и прочие, прости Господи, социальные сети. Меня там ( особенно в мордокниге) раздражает все, без исключения. Даже если где-то я и завел аккаунт- ради поддержания связи с кем-то конкретным, которого в другом месте нет, а в почту писать отчего-то влом- что там делать сверх диалогов, я не знаю и никогда не узнаю.
И еще. Я чихать хотел на запреты на цитирование и прочие копрорайтные заморочки. И, разумеется, всячески приветствую цитирование неподзамочного меня- неподзамочного, оттого как подзамочно у меня может быть либо сильно личное, либо черновикия.


Я меньше всего склонен отрицать право человека мыслить, писать и дышать на французском, ивритском, эсперантском или эльфийском языках.
В то же время настаиваю на моем праве читать исключительно на русском и советском языках.
Поэтому экс-френдов, переведших свои уюутненькие на то, что ныне именуют украинским языком (на моем родном советском языке украинским именовали нечто иное)- прошу не обижаться на самоочевидное действие.
И еще. Господа копипастеры! Я все, конечно, понимаю, ЖЖ приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Но меня френдить при этом- абсолютно бессмысленно. Если на первой странице Вашего глубокоуважаемого дневничка я обнаруживаю исключительно перепосты ( даже перемежаемые котиками собственного инстаграмма)- Вы меня не заинтересуете, нет. Разве что Вы- юная дева и перемежаете копипасты интимными автофотами- я могу еще подумать...

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
Вот пораскинул я мозгами ( не волнуйтесь, пистолета рядом не было:)) и понял, что все не так просто.
У мужика, на самом деле, огромный ( а не заниженный, как написала топикстартер в комментах) уровень притязаний. Он претендует, и успешно, на то, чтобы _получать удовольствие от процесса работы_, то есть _получать деньги за удовольствие_. Редчайший в мире манагеров по продажам случай, просто непредставимый для этого мира. Когда эта претензия удовлетворена- дальше можно и доширак с горячей водичкой, да и 250 граммов хлеба в день по карточкам не сильно лимитируют.
Бабця(с) этого не то что не признает- просто не понимает. И для нее он примитивный лентяй, из-за чистой лени и нежелания выйти из зоны комфорта отказывающийся от обретения единственного в мире селлменеджмента настоящего удовольствия- статусного потребления.
Вот такая коллизия. Что не отрицает того, что мужику бежать надо, пока жив.
https://www.facebook.com/nastypyari/posts/1560599920715652
Читать и наслаждатьсяCollapse )

Как провести лето?
Неплюшевый мишка
zimopisec
Сто процентов.
Только боюсь- не светит...


Другие тесты и гадания от Шувани

к предыдущему
Неплюшевый мишка
zimopisec
А вообще есть ли в русском переводе серьезные работы, описывающие все эти "государство как формально- правовой конструкт" и прочую англосаксонскую политию на языке , скажем, традиционно- конфуцианского представления о государстве или- еще интереснее- политии традиционно- шариатской?
Нечто подобное письмам Иоанна Грозного к Курбскому и английской королеве ( оценка английской и посполитской политической системы с точки зрения работающей системы священной власти Государя), но с немного большей объективностью и описательностью вместо агитации и пропаганды:)

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
Отличный образчик любимой моей гачевщины- "национальные образы мира":))- и эффекта подстановки чужого образа в родной язык. Англицкий state , слово, вообще- то означающее "состояние", теоретически сводим к формально- правовому конструкту- с бааальшими натяжками, но все же. Русское "Государство", слово, от "государя" происходящее и восходящее ,понятно, к феномену власти как таковой и властных отношений, сведено к формально- правовому конструкту быть принципиально не может. Но поскольку современная политология, особенно осененная ВПШ, пардон, ВШЭ, есть большой перевод с английского...
https://www.facebook.com/alexander.marey/posts/2162404657110106 ( см. в основном комментарии)

Александр Марей
4 ч
Эта запись могла бы идти под тегом "будни редактора" или даже "плач души".

===

Все чаще думаю, что глубокой и вдумчивой статьи Олега Хархордина "Почему республика не государство", все же, недостаточно. Нужно, по всей видимости, писать еще отдельную статью (статьи?) о том, что в средневековой Европе государства не было, хотя начиная с XIII века и формировались отдельные его элементы. О том, что в Риме эпохи Цицерона и Августа, равно как эпохи Диоклетиана и Константина, государства тоже не было. Были сложнейшие политические образования, построенные, в основном, на личных связях (любовь, верность, преданность, - вот это все), а формально-правового конструкта, которым является модерное государство, не было. И поэтому нужно серьезно менять язык говорения о Средних веках и об их политической мысли.

[reposted post](no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec wrote in sestra_pechali
reposted by zimopisec
Вот комментировал, комментировал... и докомментировался до осознания того, что шефнеровский герой предсказал судьбу позднесоветской культуры.

Собака сторожила гладиолусы.
Маячило ей счастье впереди,
И ветер ей тихонько гладил волосы
И говорил "с надеждой вдаль гляди"!
Но грянул град, помялись гладиолусы,
Их качественность снижена была.
Собака взвыла ненормальным голосом-
И умерла!

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
В комментах отлил в граните:
Свобода- это уверенность в завтрашнем дне, не отягченная неприятием дня сегодняшнего.

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
Из комментов по поводу споров условных либералов и условных патриотов... да и, в общем-то, большинства споров

Вы как-то не понимаете одной простой и несколько грустной вещи.
Чтобы спорить с аргументами, нужно предварительно договориться об общей аксиоматике.
Чтобы о ней договориться, нужно ее иметь. То есть иметь общие или хотя бы сильно пересекающиеся представления о том, что такое хорошо и что такое плохо.
В отсутствие общей аксиоматики ( что и называется принадлежностью к разным цивилизациям) спорящим всегда и неизбежно будет казаться, что они спорят аргументированно ( потому что их доводы как-то вяжутся с их аксиоматикой), а их оппоненты прибегают к лозунгам и демагогии ( то, что слова оппонентов вполне вяжутся с аксиоматикой оппонентов, до большинства не доходит- они чужую аксиоматику воспринимать не способны и даже о ее существовании частенько не догадываются, отчего оппоненты кажутся им или дураками, или сволочами купленными)

P.S. Собственно, именно поэтому я спорить в сети давно перестал ( разве что по поводу конкретных фактов) и над оппонентами исключительно посмеиваюсь, если к ним отношусь хорошо лично- или вовсе игнорирую в прочих случаях

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
Товарищи и отомкнувшие от них господамы, что же касается словес Хабенского... то следует просто смиренно признать, что явление "актер- властитель дум" было явлением исключительно советским- и даже в СССР нечастым, актеров, способный еще и сказать что-то умное без шпаргалки и там можно было пересчитать по пальцам. Ныне же лицедей он и есть лицедей, даже если он еще и режиссер официально. Так что- "пусть говорят". Слушать не обязательно.

(no subject)
Неплюшевый мишка
zimopisec
Все-таки у некоторых странная логика.
Вот купили Вы нужную, полезную и красивую вещь. Пользуетесь, радуетесь, гордитесь.
Потом кто-то там к Вам пришел и стал рассказывать, что на самом деле эта вещь стоит не пять, а три. Или даже один. А то, что тогда Вам дешевле не продавали- так это Вы ( или предки Ваши, от которых вещь Вы получили в наследство) лоханулись .
Ну , предположим даже, что это так на самом деле- хотя скорее всего Вас разводят. Но предположим.
Логика нормального человека: так вещь-то хорошая. Нужная. Ну допустим, переплатил. Но уже переплатил, никто не вернет. Так тем паче - холить, беречь, трпочкой протирать, чтоб сверкало, смазывать, чтоб не ржавело. Чтоб не оказалось, что вообще зря родовая казна потрачена.
А некоторые посчитали, что раз переплатили- опозорились. Лохами оказались. Разломать купленное. Выбросить. И забыть.
Странные люди.

?

Log in

No account? Create an account